? ? ? ? ?近日，光明新區一果園主向記者反映，今年5月，一男子自稱在光明公安分局工作，買走價值1.2萬元的荔枝，至今仍余7000元貨款未還。然而，由于果園是熟客交易、沒有發票，果園主與該男子僅有微信轉賬記錄，非充足證據，法院難以立案。光明分局表示，在分局及案發地所屬的公明派出所都查無此人。律師建議，事主如希望立案，還需補充微信記錄之外的證據，佐證當事人身份。

“信用交易”遭失信者破壞

賣主苦惱不已

圖為當事人的聊天記錄。

“最后這個錢如果實在追不回來，我們也只能自認倒霉了，但是至少想把這個事情曝光?！表f小姐對記者說。

蔡先生和韋小姐夫妻兩人在光明新區經營著一處荔枝果園。據兩人陳述，今年5月18日，一名彭姓男子經朋友介紹，來到兩人的荔枝園，提出批發購買。

“他說自己在光明公安分局工作，買荔枝是回去給領導、同事送禮。”韋小姐說，看到這名男子還穿著制服，又是熟人介紹，便答應了這筆交易。該男子在5月內分三次提走了購買的荔枝，另外也買走了韋小姐家里養的幾只雞鴨。

“一般按我們的慣例，第二次取貨之前應該結清第一次的錢。” 但該男子連續提貨3次都沒有付款，蔡先生便問介紹人“這人可不可靠”。介紹人告訴他，“他家就住這邊，母親、妻子都在，又有工作單位”，可以放心。

蔡先生介紹說，很多買主跳過中間批發商，直接聯系自己家這類果園進貨，一為便宜，二為質量好?！耙话惆雮€月、一個月買主就會結清貨款。我們給去鎮政府送貨的時候，也都是半個月就結清打給我們。”

然而韋小姐表示，這名彭姓男子提貨的欠款，開始兩個月內都沒打過來。據蔡先生展示的他和這名男子的微信聊天記錄，貨物總價12857元，而對方7月27日才付了2857元，8月底又付了3000元，但余下的7000元一直未付。

“8月份給的那三千元，還是我們告訴他小孩上學要用錢，又報了警他才轉過來的?！表f小姐說，向對方討債期間，該男子曾表示自己“工作丟了”、“老婆離婚了”，推托沒錢，表示“有了錢再還”。微信聊天記錄還顯示，該男子發圖告訴蔡先生，“因為你的荔枝質量不合格，導致我失業”，但蔡先生兩人稱，圖中荔枝的品種和包裝和賣給對方的并不一樣。

無奈之下，蔡先生夫妻在8月28日到公明派出所報警，民警告知，這屬于經濟糾紛，建議雙方調解，或向法院提起訴訟。