65歲老太坐公交摔骨折

　　去年1月29日下午4點(diǎn)30分左右，冀老太坐322路公交車行至古滎鎮(zhèn)八街路口時(shí)，車速很快，突然，司機(jī)張某來了個(gè)急剎車。

　　坐在車后排最中間座位上的冀老太從座位上跌下來摔傷。

　　“我坐的最后面的座位壓根兒就沒有扶手，他一剎車，我沒有東西可抓。”冀老太回憶說。

　　老人隨后被送到惠濟(jì)區(qū)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，她因顛傷導(dǎo)致椎體壓縮性骨折、椎間盤膨出、左側(cè)第8肋骨骨折。

　　住院治療期間，老人家里先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近萬元。

　　家人多次要求公交公司和司機(jī)張某承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，但他們始終不肯承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　去年8月27日，冀老太將市公交總公司、司機(jī)張某及保險(xiǎn)公司告到法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)等共計(jì)7.7萬余元。

　　公交總公司判賠6.2萬

　　在法庭上，公交總公司拿出了租賃合同一份，證明公交公司與司機(jī)張某是租賃關(guān)系，合同中約定“租賃物發(fā)生的糾紛由張某承擔(dān)”，與公交總公司無關(guān)。

　　昨天，法院審理認(rèn)為，司機(jī)張某由于未盡到安全保障義務(wù)，致使冀老太受到人身傷害，所以冀老太要求賠償請(qǐng)求合理，法院予以支持。

　　考慮到冀老太構(gòu)成九級(jí)傷殘等因素，冀老太要求精神賠償金的訴訟請(qǐng)求也予以支持，酌定為5000元。

　　公交總公司是公交車的產(chǎn)權(quán)所有人并對(duì)該車輛進(jìn)行投保，張某作為具體承運(yùn)人是以公交公司的名義對(duì)外運(yùn)營(yíng)的，二者的租賃關(guān)系不應(yīng)成為公交公司不承擔(dān)責(zé)任的理由。

　　由于冀老太不是保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律和事實(shí)依據(jù)。

　　最終，法院判公交總公司賠償冀老太醫(yī)療費(fèi)等6.2萬余元，司機(jī)張某負(fù)連帶責(zé)任。