郭志勇稱醫(yī)院院長“包養(yǎng)女人私生子”,這是當(dāng)事人妻子的聲明

中國青年網(wǎng) ?

2月9日,中國青年網(wǎng)報(bào)道《醫(yī)院投訴“被公務(wù)員帶領(lǐng)黑社會(huì)占領(lǐng)” 當(dāng)事人稱去“宣傳法律”》,成為輿論熱點(diǎn)。圖片證明:身處鄭州鬧市的醫(yī)院被大量“不明身份人士”占領(lǐng)長達(dá)22天;司法公務(wù)人員竟與大量“不明身份人士”一起介入已在法院立案的他人經(jīng)濟(jì)糾紛。兩大不正常,成為網(wǎng)民議論焦點(diǎn)。

涉事公務(wù)員自稱沒有違法違紀(jì)

2月10日,涉事的鄭州市司法局辦公室主任郭志勇發(fā)聲,稱“這是一起家族內(nèi)部欠錢不還的糾紛”,自己是對(duì)一起“違反社會(huì)公德”的事件伸出援手,幫助“婦女兒童弱勢(shì)群體來依法維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益”, “一不是職務(wù)行為,二不是利用職務(wù)便利,三沒有違法違紀(jì)”。郭志勇還稱醫(yī)院院長包養(yǎng)女人私生子。同時(shí),本網(wǎng)此前報(bào)道中一筆帶過的經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人、郭志勇的親戚李靜(醫(yī)院院長弟媳)也在媒體發(fā)聲,稱自己是真正的受害人,醫(yī)院院長王廣宇霸占其死去丈夫遺產(chǎn),欠其1700萬不還。二人均表示將起訴本網(wǎng)及記者。河南某媒體報(bào)道稱“劇情大反轉(zhuǎn)”。

投訴人家族講述“千萬欠款”真相

2月11日,投訴人鄭州美信中醫(yī)院院長王廣宇家族兄妹四人集體現(xiàn)身。他們說,作為鄭州有名的中醫(yī)世家,一向看重家族聲譽(yù),因涉及家丑,家庭內(nèi)部經(jīng)濟(jì)糾紛并不愿外講。另外糾紛已進(jìn)入司法程序,他們服從法院任何裁定,“但對(duì)方竟然又雇來‘黑社會(huì)’占領(lǐng)醫(yī)院,驚心動(dòng)魄22天,醫(yī)院停業(yè),員工被嚇早產(chǎn),路人膽戰(zhàn)心驚。事件被媒體曝光后,涉事者又百般掩飾,顛倒黑白,赤裸裸的脅迫威脅變成了‘宣傳法律’, 施害人變成了受害人,整個(gè)家族悲憤不已”。

對(duì)于郭志勇和李靜所稱的“欠錢1700萬”和“霸占亡弟家產(chǎn)”,王家兄妹給出了截然相反的說法。他們說,2012年9月老五(李靜丈夫)去世,遺產(chǎn)以及家庭共有財(cái)產(chǎn),已經(jīng)盡由李靜和三個(gè)孩子取得,根本沒有遺產(chǎn)糾紛。所謂欠款,是老五去世后,王廣宇答應(yīng)李靜的3000萬遺孤?lián)狃B(yǎng)費(fèi),有《撫恤協(xié)議書》。當(dāng)初簽協(xié)議書的目的,是關(guān)愛王家后代,使亡弟子女擁有良好的生活學(xué)習(xí)和成長環(huán)境。協(xié)議書約定王廣宇分批給亡弟三個(gè)子女共3000萬元撫養(yǎng)費(fèi),由李靜代表三個(gè)子女管理,必須保證全部用于子女撫養(yǎng)。三年里王廣宇支付給李靜1300萬元。

愿聽法院判決不向法外手段屈服

李靜所稱“多次索要無果”的“欠款”,也就是這剩余1700萬元的糾紛,是如何發(fā)生的呢?王家兄妹說,他們后來在整理老五遺物時(shí),發(fā)現(xiàn)了一張光盤。就是這張光盤,讓王家人無比震驚和憤怒——他們理解了老五當(dāng)年突然無端憤懣、悲觀厭世、抽煙酗酒最終患病身亡的背后原因。因?yàn)榭紤]家丑不可外揚(yáng),尤其是害怕對(duì)亡弟三個(gè)孩子的內(nèi)心造成傷害,他們隱藏秘密,沒有說破。他們還發(fā)現(xiàn),1300萬撫養(yǎng)費(fèi)交給李靜后,不僅很快花光,并且負(fù)債累累。王家認(rèn)為,繼續(xù)把撫養(yǎng)費(fèi)交到李靜手里,是對(duì)亡弟的莫大不敬,也是對(duì)三個(gè)孩子的不負(fù)責(zé)任。因此,王家決定,剩余1700萬等三個(gè)孩子成人后再分別交到他們手中。

王家兄妹稱,本是贈(zèng)予孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用,卻被郭志勇等人扭曲為欠款和遺產(chǎn)大肆宣揚(yáng),甚至糾集大量“不明身份人士”上門追討。全家不想家丑外揚(yáng),尤其是考慮亡弟三個(gè)孩子,便一忍再忍。現(xiàn)在,這起糾紛已經(jīng)進(jìn)入法律程序,他們?cè)敢饴爮姆ㄔ喝魏闻袥Q,但絕不向法外手段屈服。

涉事者是否違法違紀(jì)單位未回復(fù)

本網(wǎng)披露的一起“司法公務(wù)人員偕不明身份人士”醫(yī)院鬧事事件,竟然引出劇情截然不同的兩部劇本!

此前,李靜曾兩次投書本網(wǎng),因該具體糾紛正在走法律程序,且非報(bào)道關(guān)注方向,此前本網(wǎng)報(bào)道只是一筆帶過。2月11日下午,記者電話采訪李靜,但李靜拒絕接受記者本人采訪。

司法公務(wù)人員郭志勇法外介入他人糾紛是否如他所說“沒有違法違紀(jì)”?本網(wǎng)希望聽取對(duì)黨員干部的日常管理監(jiān)督負(fù)有主體責(zé)任的司法局黨委的意見,但記者不管是發(fā)采訪函或是發(fā)短信或是打電話,鄭州市司法局黨委書記均未回復(fù)。

郭志勇此前稱,自己去醫(yī)院只是 “利用休息時(shí)間宣傳法律”,“教育勸說”,但在記者拿到的錄音中,郭志勇表示將“全力介入,全力以赴”。對(duì)于該糾紛已經(jīng)進(jìn)入法律程序的事實(shí),郭志勇在電話中對(duì)本網(wǎng)表示“這個(gè)我不知道”,但一份法院裁定書顯示,郭志勇把自己和李靜及家人名下14套房產(chǎn)提供給法院,用以凍結(jié)對(duì)方資產(chǎn)。