美國政府向烏克蘭提供集束彈藥的決定持續引發美國國內各界人士的擔憂。

　　9日，有民主黨議員表示反對動用集束彈藥，而美國向烏克蘭提供集束彈藥突破道德“界限”。

　　美國民主黨眾議員芭芭拉·李9日敦促拜登政府重新考慮向烏克蘭提供集束彈藥的決定。

　　美國民主黨眾議員 芭芭拉·李：集束彈藥應該永久被禁用，它跨越了（道德）界限。

　　2001年，美國以“反恐”為名出兵阿富汗。當時的眾議院投票時，只有眾議員芭芭拉·李投了反對票，而之后她還被美國的其他政治家所排斥。有媒體稱，事實證明，這個唯一投反對票的人，她的主張才是最正確的。

　　除了芭芭拉·李之外，也有民主黨參議員擔心，美國向烏克蘭提供集束彈藥的決定“會為其他國家也做出類似舉動開綠燈”。

　　前美國國防部安全政策高級分析師邁克爾·馬盧夫在接受“今日俄羅斯”電視臺采訪時表示，俄烏沖突以來，美國一味拱火局勢導致沖突升級。他還批評作為美國盟友的大多數北約國家面對美國太過軟弱，沒有阻止美國向烏克蘭提供集束彈藥。

　　前美國防部安全政策高級分析師 邁克爾·馬盧夫：俄烏沖突至今，美國除了拱火導致沖突升級什么都沒做過，現在是時候反對美國的決定了。北約國家可以扭轉局勢，他們可以向美國施壓，但他們不會這樣做，他們太軟弱了，除非他們真的對美國說“夠了”并真正做出行動，向白宮證明向烏提供集束彈藥不能接受。