(新華視點(diǎn)新媒體·深圳警車(chē)撞賓利)穿便裝開(kāi)警車(chē),肇事民警被拘留
——深圳民警駕警車(chē)肇事逃逸事件追蹤
新華網(wǎng)深圳4月23日新媒體專(zhuān)電(“新華視點(diǎn)”記者吳燕婷、馮璐、毛思倩)20日晚19時(shí)44分許,深圳福田區(qū)梅崗路筆架山下發(fā)生一起警車(chē)撞賓利事故。22日晚間,深圳交警作出初步調(diào)查通報(bào),警車(chē)駕駛員為深圳市公安局森林分局副局長(zhǎng)鐘宇軍,涉事警車(chē)屬深圳市公安局森林分局。
深圳交警認(rèn)定鐘宇軍撞車(chē)逃逸,但是否酒駕仍在調(diào)查中。隨后,深圳公安森林分局通報(bào),這起事故造成嚴(yán)重社會(huì)影響,決定停止鐘宇軍執(zhí)行職務(wù),并處10日拘留。
開(kāi)警車(chē)去買(mǎi)藥 是否公車(chē)私用?
據(jù)事故目擊者介紹,當(dāng)時(shí)駕駛警車(chē)的司機(jī)穿著便裝,且事故發(fā)生時(shí)間為非工作時(shí)間,因此警車(chē)是否為公車(chē)私用引起公眾質(zhì)疑。
對(duì)此,鐘宇軍承認(rèn),事故當(dāng)晚確實(shí)沒(méi)有著警服。他還稱(chēng),當(dāng)時(shí)他在單位吃完飯,感覺(jué)不太舒服,準(zhǔn)備出去買(mǎi)藥,因?yàn)樽约洪_(kāi)的車(chē)打不著火,于是開(kāi)了一警用車(chē),想著出去買(mǎi)完藥就回來(lái)。
按照《警車(chē)管理規(guī)定》,警車(chē)應(yīng)當(dāng)由警車(chē)所屬單位的人民警察駕駛,駕駛警車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定著制式警服,持有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、人民警察證和警車(chē)使用許可證。
不少深圳市民質(zhì)疑稱(chēng),O牌警車(chē)應(yīng)該嚴(yán)格限定為警務(wù)用途,且O牌警車(chē)出勤應(yīng)該都有登記記錄,為何事發(fā)后連當(dāng)時(shí)開(kāi)車(chē)的是誰(shuí)都沒(méi)記錄?
截至記者發(fā)稿,深圳公安森林分局對(duì)“是否公車(chē)私用”這一問(wèn)題尚未有調(diào)查結(jié)論。
逃逸17小時(shí)后投案 家屬試圖私了
經(jīng)深圳交警查實(shí),事故發(fā)生后,鐘宇軍離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)回到單位,并于10分鐘后搭乘的士離開(kāi)單位。當(dāng)晚21時(shí)許,鐘宇軍再次回到森林公安分局,向單位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告駕駛警車(chē)發(fā)生交通事故的情況。隨后21時(shí)40分許又再次離開(kāi)單位,失去聯(lián)系。
目擊者稱(chēng),警車(chē)撞上賓利車(chē)后,警車(chē)試圖往后倒擋,但又撞了一次,車(chē)頭開(kāi)始冒煙,開(kāi)不動(dòng)了。隨即,肇事司機(jī)下車(chē)迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
深圳交警方面稱(chēng),目前已對(duì)鐘宇軍發(fā)生交通事故后的逃逸行為,處一萬(wàn)元罰款,暫扣機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證三個(gè)月,記12分,并處10日拘留(已在福田區(qū)拘留所執(zhí)行)。同時(shí),該起交通事故由鐘宇軍負(fù)全部責(zé)任。
此外,記者還了解到,賓利車(chē)主張先生事發(fā)時(shí)正在筆架山爬山,回來(lái)才發(fā)現(xiàn)車(chē)輛發(fā)生了事故。張先生表示,森林分局曾通過(guò)肇事司機(jī)的家屬找到他希望能夠私了,但未果。
目擊者:肇事者身上有酒味 交警:是否酒駕仍在調(diào)查
現(xiàn)場(chǎng)目擊者告訴記者,從當(dāng)時(shí)肇事司機(jī)身上聞到一股酒味。根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)照片,警車(chē)頭部損毀嚴(yán)重,賓利車(chē)右側(cè)頭部損毀較重,不少網(wǎng)民表示,從車(chē)輛損毀程度來(lái)看,速度應(yīng)當(dāng)比較快。
據(jù)深圳交警掌握的情況,鐘宇軍于事故發(fā)生當(dāng)晚在單位與同事用餐,席間提供有酒。但鐘宇軍否認(rèn)當(dāng)晚喝了酒。當(dāng)晚與其一同用餐的單位同事均稱(chēng),吃飯期間未留意到其有沒(méi)有飲酒。
交警部門(mén)表示,鐘宇軍向辦案人員投案后,辦案人員對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試顯示結(jié)果為零。隨后的血樣送檢結(jié)果也顯示,血液中未檢出酒精。
值得注意的是,監(jiān)測(cè)時(shí)間距事故發(fā)生已接近17小時(shí)。一名交警執(zhí)法人員告訴記者,事發(fā)時(shí)檢測(cè)血液酒精含量與事發(fā)后十余小時(shí)再檢測(cè),數(shù)據(jù)可能迥異,有可能醉駕變成酒駕,甚至都構(gòu)不成酒駕。深圳交警方面也表示,根據(jù)工作經(jīng)驗(yàn),血檢酒精含量80mg/100ml以上人員,在12小時(shí)后血檢酒精含量小于20mg/100ml,甚至歸零的情況是可能存在的。
目前,交警部門(mén)仍在對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查。其當(dāng)晚是否飲酒,也正在調(diào)查當(dāng)中。