“占中”給香港帶來數(shù)以萬億港元的經(jīng)濟(jì)損失，令香港的商業(yè)環(huán)境、國際形象和法治基礎(chǔ)受損，更給香港社會(huì)徒增裂痕。近80天的抗?fàn)帲慈〉萌魏斡薪ㄔO(shè)性的成果。

　　香港《成報(bào)》12日發(fā)表評論說，這場鬧劇究竟?fàn)幦×耸裁茨兀砍藢W(xué)聯(lián)成功爭取一次機(jī)會(huì)與特區(qū)政府對話辯論外（也沒達(dá)成共識(shí)），似乎別無其他。而反對派議員等眾“政治明星”11日在金鐘一一涌現(xiàn)，在遭拘捕的一剎那以各式搶眼球的方式，參演一場浪費(fèi)警力的“公民抗命”劇目，可笑又可悲。

　　香港《東方日報(bào)》12日的評論指出，歷時(shí)兩個(gè)半月的占領(lǐng)行動(dòng)以強(qiáng)勢登場，以潰敗落幕。展望未來，香港《明報(bào)》指出，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)結(jié)束實(shí)際上是諸多問題重新白熱化的開始：特區(qū)政府與反對派對峙日亟，社會(huì)穩(wěn)定陷于陰影之下，建設(shè)若受阻延，窒礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)民生便難望改善，深層次矛盾惡化，“后占領(lǐng)”時(shí)期的香港前景似乎不甚樂觀。

　　香港經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬12日參加電視節(jié)目時(shí)形容，“占中”拿香港的整體利益冒最大的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，“有破壞無建設(shè)”。中央原本信任香港，但經(jīng)此一役，對政改的看法只會(huì)更保守。她認(rèn)為，行動(dòng)發(fā)起人不應(yīng)呼吁市民參與不合作運(yùn)動(dòng)，例如不交稅、不交租，這樣做只會(huì)令社會(huì)撕裂，帶來的心理傷害無可挽救，連民粹社會(huì)都不如。

　　后“占中”之路怎么走？

　　后“占中”時(shí)期，香港要如何繼續(xù)政改之路，如何彌合社會(huì)傷口？多位涉港專家認(rèn)為，香港必須從“占中”吸取深刻教訓(xùn)。

　　全國港澳研究會(huì)會(huì)長陳佐洱14日表示，香港在“占中”之后需要深刻反思、汲取教訓(xùn)。他說，對如何能夠在香港特區(qū)維護(hù)國家主權(quán)、安全及發(fā)展利益，以及如何保持香港長期繁榮穩(wěn)定，需要一個(gè)反思，然后共同謀劃依法治港，而依法治港的“大法”就是中國憲法及基本法。

　　“占中”能在香港掀起波瀾，根源在于部分港人對基本法和“一國兩制”缺乏基本的了解。全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任陳經(jīng)緯12日在一個(gè)論壇上提出，香港應(yīng)該在“占中”之后設(shè)立基本法和“一國兩制”推廣中心。

　　在同一場合，全國港澳研究會(huì)理事張定淮進(jìn)一步指出，香港社會(huì)習(xí)慣于用意識(shí)形態(tài)差異分化兩地，并且拒絕正視中央與香港之間的關(guān)系，這是“占中”背后重要的深層次原因。他指出，改革開放30年，內(nèi)地和香港巨大的差異已從全面、對抗性的差異轉(zhuǎn)變成局部、非對抗性的差異，港人是時(shí)候放下對內(nèi)地在政治上的“道德愧疚”和制度上的傲慢了。政改的問題，中央只能根據(jù)基本法辦事，這是各方可以達(dá)成的最大公約數(shù)。“占中”之后，港人要回歸理性，不要再搞不切實(shí)際的方案。

　　張定淮說，長久以來，內(nèi)地也在多維度審視香港。在內(nèi)地看來，香港是法治、自由、民主、資本高度集中的社會(huì)。內(nèi)地原本以此為榜樣，一直說要“多造幾個(gè)香港”。希望有朝一日，香港不要成為“高度政治化”的社會(huì)。(記者 王平)