困在消費貸里的年輕人

　　中國新聞周刊記者/黃孝光

　　發(fā)于2021.1.11總第980期《中國新聞周刊》

　　2020年的最后一個月，26歲的小穎最終搞清楚了自己的所有債務：22萬元。

　　“我是一名外企職員，月收入稅后8000多元，在外人看來，生活過得還是很不錯的。可是，沒人知道我負債22萬。”通過微信好友后，小穎給記者發(fā)來這段自我介紹。她匯總了將近20個平臺的貸款信息，大吃一驚：“我以為只欠了十來萬。”

　　這是一筆糊涂賬。小穎始終算不明白，自己沒有明顯的大額消費，為何會欠下這么多錢？2020年12月以來她停止了還貸，各處貸款陸續(xù)逾期，隨之而來的是每天不少于20個電話的轟炸。對她的一個小時采訪，接連4次被討債電話打斷。“再不還錢，我就只能去找你家人了”，一家名為“玖富萬卡”的貸款平臺沖小穎說。

　　小穎的遭遇，是年輕人借貸消費的一個縮影。如果說70后、80后的壓力來自房貸和車貸，90后乃至00后年輕人背負的則是消費貸。“消費對中國經濟增長的作用越來越凸顯。目前90后、00后約占總人口的24%，他們將主導未來5~10年中國乃至全球的消費格局”。尼爾森于2019年發(fā)布的《中國年輕人負債狀況報告》提到，在18~29歲的年輕人中，信貸產品的滲透率為86.6%，其中占比最高的是消費類信貸。另據央行發(fā)布的數據，截至2020年6月30日，全國信用卡逾期半年未償信貸總額飆升至854億元，是10年前的10倍多；這些逾期借款人中，90后占比幾近一半。

　　過去幾年，年輕人的生活方式在快速變化，無論校園貸、租金貸、培訓貸、美容貸，抑或網上購物、游戲充值、直播打賞，幾乎所有生活場景都衍生出相應的借貸消費模式。“借助于新金融科技，消費信貸發(fā)展非常快，有一些是過分誘導年輕一代提前消費、借貸消費。這不僅是一種經濟現(xiàn)象、金融現(xiàn)象，同時也是一種文化現(xiàn)象、人口現(xiàn)象，可能會帶來重要的影響”。在中國人民銀行原行長周小川看來，年輕人靠借債過度消費、奢侈消費的現(xiàn)狀令人擔憂。

　　在這個“觸手可貸”的時代，借貸方設計陷阱、暴力催收，貸款人以貸養(yǎng)貸、惡意逃債，亂象叢生。個中風險不只存在于金融機構，更逡巡于每個家庭周圍。

　　“精致窮”的一代

　　“90年代互聯(lián)網在中國興起，成為多數年輕人自幼共同成長的工具與娛樂生活方式。因此，年輕人對于各種形式的觸網行為接受度極高，同時具備了前衛(wèi)、新潮、追求新鮮感的消費意識”。《中國年輕人負債狀況報告》提到，年輕人中信貸產品的滲透率為86.6%，其中實質負債人群在整體年輕人中的占比達44.5%。

　　2017年畢業(yè)前夕，小穎首次接觸到信用貸。那時候校園貸風行，不少網貸公司雇學生在校發(fā)宣傳單。“有次分期樂做活動，注冊送水果，我沖水果去的，結果他們當場就給了我1萬元額度”。這個額度很快派上用場。她聽說很多白領會去健身，于是畢業(yè)后第一件事，便是辦一張健身卡。當時她月薪不過2000元出頭，但想辦的健身卡要5000多元，于是想到了分期樂。“借了5000，分36期，總共要還六七千元”。

　　在電商普及、支付方式革新以及網貸寬松的大環(huán)境下，小穎的購物欲望迅速膨脹。她第一個月的工資還完貸后，剩下的被用來買化妝品和包包，而分期樂剩余額度也很快被兌換成一個個購物訂單。畢業(yè)后的第一個春節(jié)，小穎的收支平衡被打破。“覺得自己是社會人了，在家張羅請客吃飯，大手大腳，其實手里沒多少錢”。畢業(yè)第二年，小穎的負債累積到14萬元，已經沒錢買票回家過年。“機票600多元我都嫌貴，火車要坐一天一夜，400多元，還是刷的信用卡”。

　　“生活中越失落，消費上越失控。越陷越深，就像一場末日前的狂歡”。比小穎小一歲的李歧遠是一名北漂，電話中他向《中國新聞周刊》如此總結自己過去幾年的消費狀態(tài)——“是一個無產者，卻養(yǎng)成了中產階級的消費習慣。”

　　過去幾年，李歧遠獨自一人逛遍了北京的各大商場。“國貿、三里屯、SKP、合生匯……我經常在別人上班時間出去逛，去了總是被店員們簇擁著。一旦用顧客的心態(tài)去看，會覺得這個世界對你很好。”李歧遠的消費從模仿起步，他根據自己關注的網紅發(fā)布的照片動態(tài)，去分析他們的衣食住行，進而“用同樣的消費滿足自己”。“潮鞋一雙六七百元以上，T恤單件四五百元，買一千塊以下的衣服不會心疼。”李歧遠說。他還酷愛美食探店，“比如我聽說SKP的‘游園驚夢’是北京最好的淮揚菜館，就專程去那消費。金陵燒鴨、素燒鵝、一碟紅燒肉、一碗水果湯圓，我一人花了200多元。”

　　最大頭的消費是在一家美容院。2019年元旦剛過不久，李歧遠逛商場時收到一張按摩體驗券。在工作人員的話術影響下，當天他便花1280元購買了一張體驗卡。此后半年，他在這家店沉迷于按摩、面護等項目不能自拔，狂擲2萬元。

　　美好生活背后卻是虧空。2013年李歧遠從北京某高校輟學，此后輾轉南昌、成都、重慶、北京多地，干過炸雞店店員、順豐日結工、醫(yī)院試藥者、垃圾處理廠保安、賓館服務員，上一份工作是民宿管家。如今已失業(yè)快一年的他，負債近10萬元，在支付寶花唄和借唄、京東白條和金條、美團生活費、 微博借錢、百度有錢花，以及浦發(fā)、招商、興業(yè)、光大等多家銀行均有欠款。

　　“為什么人們不顧自己的償還能力，也要從信貸公司借貸，或是用信用卡購物呢？這絕不僅僅是表面上的虛榮心在作怪，而是出于一種人們在苦悶中試圖證明自己的心理，證明自己能夠融入這個社會，證明自己沒有落后，證明自己不低人一等”。日本作家齋藤茂男的《飽食窮民》一書，將那些在泡沫經濟時代不再為溫飽發(fā)愁，然而依然陷入窮忙和債務纏身狀態(tài)的日本人，形容為“飽食窮民”。

　　“日常生活平平無奇，有時間就想去消費。借貸的錢又來得太容易，花錢就變得肆無忌憚。”李歧遠很難算清楚，自己一個月究竟花了多少錢。相比之下，他說父母“完全不會花錢”：“他們一天賺100多元，早上三點多去批發(fā)市場進貨，晚上五六點回家，幾十年日復一日。小時候我常跟著他們，但內心其實非常厭惡這種生活。”

　　區(qū)別于長輩的精打細算，越來越多的年輕人推崇“精致窮”的消費理念。“一種是有多少錢買多少東西，一種是想買什么就買什么，這是根本的代際差異。”網友柳相認為。他對豆瓣小組“負債者聯(lián)盟”2020年11月的1105篇發(fā)帖做了統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)“超前消費”“網貸”是其中最高頻的詞匯。中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震則對《中國新聞周刊》分析，新的消費群體主要在年輕人，而年輕一代多是獨生子女，缺乏獨立自主的品格，養(yǎng)成了對家庭的較大依賴，當缺乏資金時，很容易轉向短時內即可獲得的消費貸。

　　偶爾李歧遠也會感到厭倦。《奇葩說》選手詹青云的一段話曾令他困擾：“我們表面上過著自己喜歡的光鮮亮麗的生活，靠透支未來借貸消費分期付款的方式，維系著表面上的精致。可是我們每一天早上醒來，頭腦中帶著一串串的數字焦慮地醒來，我們真的有感覺到開心嗎？”

　　套路貸盯上年輕人

　　對于年輕人而言，無論在校求學、培訓還是畢業(yè)后求職、租房，不同消費場景交織成一張大網。不少商家或平臺主動設置借貸消費陷阱，稍有不慎就容易踩坑。

　　大二學生小美喜歡動漫，2019年11月，她在B站看到一則原畫課程廣告，許諾學成后給學員提供平臺接單賺錢。小美為之吸引，貸款萬元報名，不久之后陷入維權困局。

　　課程提供者為湖南潭州教育。各大社交平臺很容易看到他們的廣告——“一個小白的風光攝影修行，學配音、用你的聲音做副業(yè)，或者零基礎教學繪畫、播音、配音”。“這幾年二次元文化興起，他們抓住的就是那些喜歡動畫、對配音好奇的年輕人。”一位潭州教育維權群的管理員向《中國新聞周刊》總結了她所了解的課程套路：前期虛假宣傳，承諾高薪兼職；當學生因資金不足而猶豫不決時，以優(yōu)惠名額有限為由，誘導學員貸款繳費。課程價格大多過萬元，而貸款利率普遍在10%以上；一旦課程受到質疑，機構將設置重重障礙，阻止學員退款。

　　“原價9000多元，現(xiàn)在報名減2000元，名額有限，只限前五。”聽完公開課的第二天，小美在潭州教育工作人員引導下開通了京東白條。“收入填7000元~8000元，學歷在學信網上注冊一個賬號，然后截圖上傳就行。”工作人員告訴她，“填資料時多包裝下自己，可以申請到更高的額度。”

　　2020年大學剛畢業(yè)的李旦，則掉入了蛋殼公寓的“租金貸陷阱”。蛋殼采用長租公寓“高收低租”的模式——高價從房東處收房，再低價出租給租客，出租時利用租金貸獲取現(xiàn)金流。與租客簽合同的時候，蛋殼會向租客提供較為便宜的年付價格；倘若租客囊中羞澀，則可以選擇與蛋殼合作的金融機構，申請每月分期付款。

　　李旦在北京市海淀區(qū)北沙灘租了一間26平方米的主臥。“租房時本來說好了押一付一，最后簽合同才得知要貸款。我不了解租金貸，只是聽說容易出問題，所以不大愿意接受。”蛋殼公寓管家向他解釋，租金貸是公司對畢業(yè)生首推的方式，價格更加優(yōu)惠，并提供了他人的借貸合同供參考。當時李旦已從借住的同學那搬離，倉促之下同意了租金貸方案——將2萬多元租金分成12期，按月給微眾銀行還款。

　　后面的故事眾所周知，2020年11月蛋殼公寓暴雷了，全國各地租客都面臨被房東掃地出門的困境，李旦也不例外。11月21日，李旦的房東貼條要求他限期搬離，11月29日，李旦去蛋殼總部維權未果，第二天上班時臥室門鎖被房東換掉。各地租客的維權，在一起意外事件后，出現(xiàn)了轉折點。12月3日，廣州一名租客墜樓身亡，次日微眾銀行發(fā)布新方案稱，蛋殼租金貸客戶退租后不繼續(xù)還貸，可結清貸款。12月12日，接受《中國新聞周刊》采訪時，李旦已申請剩余貸款免息延期，不過他和房東的對抗仍在繼續(xù)。

　　維權難是掉入借貸消費陷阱者面臨的共同困境。有律師提到，無論租金貸還是培訓貸，流程上通常沒有問題，難以通過法律維權。2020年9月，剛上大學的小媛瞞著家里辦理了潭州教育的課程貸款。簽約幾個小時后，她在黑貓投訴平臺檢索，意外發(fā)現(xiàn)針對潭州教育的投訴逾5000條，于是當天便提出解約退款申請。此后，她和潭州教育談判三個月未果，無奈之下發(fā)微博求助。12月2日，央視財經采訪了她并曝光了潭州教育前述問題，潭州教育這才同意全額退款。

　　潭州教育的問題并非個案。“高額的培訓費用下，為了讓消費者掏腰包，培訓機構往往誘導學員用分期交費來降低報名門檻，并混淆概念，掩蓋貸款實質”。中國消費者協(xié)會發(fā)布的《2020年第三季度全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》提到，近期韋博英語、巨石達陣、優(yōu)勝教育等校外教育培訓機構陸續(xù)出現(xiàn)因經營不善而停業(yè)關門情況，涉及消費者眾多，類似情況有愈演愈烈之勢。

　　如果說潭州教育、蛋殼公寓等是基于真實消費場景的過度誘導，而有些虛構消費場景、以騙貸為意圖的借貸，則滑入套路貸的違法境地。

　　“招聘總經理助理，月薪八萬。想得到這份工作，得先去做整容。來到指定的醫(yī)美診所，求職者需要申請幾萬不等的貸款。手術后，求職者發(fā)現(xiàn)不僅入職變成一句空談，整容貸款也需要自己承擔”。據中新社報道，2020年8月，北京警方抓捕了十余個“招工美容貸”詐騙團伙，并對9個涉案醫(yī)療美容機構進行查抄。作案過程中，招工團伙和美容醫(yī)院相互配合，在招工、整容、貸款等環(huán)節(jié)層層設套，形成完整的犯罪鏈條。醫(yī)美診所標價近10萬元的綜合整形手術，實際成本僅4000余元。

　　招工美容貸通過延長犯罪鏈條轉嫁風險，但并非新手段，而是傳統(tǒng)美容貸的變種。美容貸市場開啟于2014年，與整容行業(yè)相伴相生。據中國整形美容協(xié)會統(tǒng)計，2014年剛起步的中國整容手術業(yè)市場規(guī)模大約4000億元，到2019年擴大至達8000億元，成為世界第三大整容市場。高昂的整形費用下，美容貸于是應運而生。高峰時期，全國提供美容貸的平臺多達上千家。

　　“所謂美容貸，借款平臺是直接把錢打到醫(yī)院而非我的賬戶上的。醫(yī)院收手術費，中介拿提成，放貸平臺賺利息。”剛上大學的李夢溪因為割雙眼皮和做隆鼻手術，負債6.4萬元。和其他消費場景類似，她在美容院也遇到了誘導貸款環(huán)節(jié)。她告訴《中國新聞周刊》，為了成功貸到款，工作人員讓她隱瞞學生身份，填寫了虛假的工作和收入信息。手術費4.6萬元，李夢溪分24期貸款，本息一共6.4萬元，年利率18%左右。

　　據《中國青年報》報道，不少美容貸通過去頭息、故意逾期等方式，設下連環(huán)套，一些女孩由此落入債務陷阱，甚至淪為套路貸團伙長期賺錢的工具；利益驅動下，套路貸團伙采取非法催收手段，并不擔心逾期和壞賬。

　　各地因為套路貸釀成的慘案屢見不鮮。2020年12月公安部披露的全國首例純線上套路貸涉黑案中，以王某燾為首的犯罪組織通過“借新還舊”“以貸還貸”惡意壘高債務，在不到10個月的時間里，以近2億元的投入獲利28億余元，尚有未收回的非法債務約98億余元。為了提升回款率，該團伙先后與24家催收公司簽訂合同，將部分逾期債務外包，采用電話侮辱、威脅，發(fā)送PS裸照等手段進行催收。47.5萬名受害者中，四川成都吳某因無力償還，與丈夫二人燒炭自殺；青海西寧江某蕊因不堪輪番催收的精神折磨，懸梁自盡。

　　深淵凝視

　　不久前，京東金融因為一則借貸廣告視頻被罵上熱搜。廣告中，一位農民工打扮人士因為母親暈機要求換座，空姐向其推薦升艙服務。后排的男士替他解圍，方法是幫他申請15萬元的京東金條借款額度。

　　這類廣告并非京東金融首創(chuàng)。“微博借錢”廣告中，一對中年男女去酒店開房，男人付款時發(fā)現(xiàn)余額不足，靈機一動開通了微博備用金。“360借條”廣告中，一位衣衫襤褸、身材矮小的男子提著五花肉稱，會讓空姐過上好日子；空姐表示懷疑，讓男子當場開通360借條，見其獲批15萬元額度后欣然應允。“趁年輕，想花就花，大不了分期還嘛。”在螞蟻花唄的系列廣告中，情侶借錢買家具，“社畜”借錢請吃飯，學生借錢環(huán)球旅行……

　　中央財經大學教授黃震認為，此類廣告呈現(xiàn)的價值觀扭曲，容易造成較大的社會危害。“我們總在提倡普惠金融，但是普惠到一定程度后，變成了誘導過度消費，也是一個問題”。黃震對《中國新聞周刊》表示，資金供給方嘗試提供更多的金融服務，適應了普惠金融發(fā)展的趨勢，服務了更多的人群，是一個積極的進步；然而資金供給并非簡單的商業(yè)行為，還需承擔相應的社會責任，這一方面相關平臺考慮不足。

　　消費貸，通常指剔除房貸、車貸的銀行消費貸，再加上消費金融公司以及各類互聯(lián)網金融公司提供的現(xiàn)金貸和消費分期業(yè)務。公開資料顯示，中國消費信貸市場自2012年逐步啟動，2015年起呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。中國人民銀行數據顯示，我國個人整體信貸消費余額從2015年的18.95萬億升至2019年的43.97萬億，年復合增速達23.42%。

　　過去幾年，從商業(yè)銀行、持牌消費金融公司到互聯(lián)網消費金融平臺，消費貸和現(xiàn)金貸業(yè)務遍地開花。年輕人無論資質如何，均可輕松借到高額貸款。“一旦你開始關注網貸，會發(fā)現(xiàn)隨便打開一個App，都在催你借錢。”21歲的樂蘇向《中國新聞周刊》回憶，上大一時她的一個室友因還不上網貸被“爆通訊錄”，迫于壓力退學。“當時就覺得，網貸好可怕，跟自己說千萬不要這樣子。”然而如今即將畢業(yè)的樂蘇因為超前消費和追星，已負債近2萬元。

　　根據柳相對豆瓣小組“負債者聯(lián)盟”11月發(fā)帖的統(tǒng)計，有362人提及負債原因和金額，總負債1.3454億元。其中占比最大的，是因超前消費和游戲氪金而負債者，一共158人，總負債2718萬元，平均每人負債近17萬元。“各平臺大水漫灌式地把錢借出去，最后再暴力催收回來。對于沒有做好信用消費準備的人來說，這是一種災難。”柳相向《中國新聞周刊》表示。

　　“許多年輕人圖一時之快，殊不知借錢只是開始而非完成，會有無窮后患”。據黃震了解，目前網貸平臺在經營推廣上普遍存在一些潛規(guī)則：一是捆綁銷售或場景嵌入式銷售，讓消費者在不知情的情況下借貸；二是掠奪性貸款，在低利息宣傳下，利用信用評估費、服務費、手續(xù)費等名目虛增費用，并收取較高的違約罰息和滯納金。“在強監(jiān)管背景下，持牌金融機構有所收斂，然而沒有牌照的小貸公司仍然有合規(guī)管理上的問題。”黃震指出。

　　一名“你我貸”平臺前雇員告訴《中國新聞周刊》，小額貸款公司的資金成本和經營成本比商業(yè)銀行更高，而選擇向小貸公司借貸的人往往資質也不夠好；在此背景下，小貸公司往往需要通過高利率來覆蓋高成本和高風險。

　　“這是一個凝視著你的深淵”，“負債者聯(lián)盟”的一個組員撰文稱。按照規(guī)則，只要用戶按時還款，系統(tǒng)會鼓勵其借更多的錢。如果無法一次性還款，系統(tǒng)還會貼心地提供分期還款服務。這種分期還款會進一步麻痹借款者的判斷，誤以為還款輕松。然而手續(xù)費、分期服務費以及變相利滾利的層層加碼，很容易將缺乏自制力的借貸者拖向深淵。

　　以貸養(yǎng)貸和負債互為因果，是一個無法走出的迷宮。“以前信用卡有免息期，以貸養(yǎng)貸或許還能轉得過來。現(xiàn)在各種消費貸沒有免息期，窟窿會越來越大，肯定轉不下去，甚至走向崩潰。”黃震說。

　　湯隆今年28歲，因為過度消費，最高時欠貸逾8萬元，曾持續(xù)多年深陷網貸泥潭。他向《中國新聞周刊》解釋了以貸養(yǎng)貸的操作邏輯：“一個平臺還款后會恢復一定額度，比如還了1000元，扣除利息，再返你800元額度，你再用這800額度去還其他平臺。如此進行下去，總額度不斷下降，需要你不斷開拓新的平臺。”

　　“規(guī)則很復雜，借貸很方便，讓你覺得很無害。”湯隆說，“倒貸款”的過程中他形成一種錯覺：“好不容易拿到錢以后，會以為是自己辛苦所得，不用還了一樣。有了錢，為什么還要去上班？”

　　剛畢業(yè)那年，小穎在分期樂的1萬元額度很快用完。為免逾期，她陸續(xù)辦理了幾張銀行卡，額度累加到3萬元，并開始以貸養(yǎng)貸。小穎接觸的借貸平臺一度累積到二十余個，其中不少如今已倒閉。“到后期慌不擇路，就不會去計較利息高低了，哪個平臺放款就貸哪個。”最危急的時候，她發(fā)現(xiàn)連300多元也還不上了，著急之下以1000元的價格轉賣了手機，并冒險借了“714高炮”。

　　“高炮”是負債者的行話，意指期限為7天或14天、包含高額“砍頭息”和逾期費用的網貸。“比如借2000，實際到手1500，七天后需還2500。逾期一個月，逾期費用有可能高達5000。”同樣碰過“高炮”的湯隆說。到這一步，負債者已接近山窮水盡，無款可貸。

　　2019年2月，西安一名21歲的女演員從17樓跳下。她的父親收拾遺物時看到賬單，才知道女兒獨自還了三年網貸，死前仍欠十幾萬元貸款。2019年8月，南京一名剛畢業(yè)的大學生同樣選擇跳樓自盡。此前的一年時間里，他在10家持牌金融機構貸款36次，累計獲得貸款7.2萬余元。在其去世后的數天時間里，家人仍不斷收到催收電話。“我們希望他是最后一個因為校園貸死亡的孩子。”他的爺爺向媒體哭訴。2020年10月，一對大學生情侶在南京實習期間燒炭自殺，警方調查發(fā)現(xiàn)，二人均出自甘肅白銀貧困家庭，生前牽涉網貸糾紛……檢索發(fā)現(xiàn)，年輕人因為過度舉債而輕生的悲劇，近年來不斷在各地上演。

　　高利貸、套路貸、校園貸、“高炮”、砍頭息、暴力催收……過去幾年暴露出的種種亂象，讓網貸的行業(yè)形象和口碑一落千丈。受訪的你我貸前雇員并未否認前述亂象，不過他認為這些問題不能完全歸咎于貸款公司：“供需兩端不是完全割裂的。在需求端，就有一批專門‘擼口子’的人。他們多是信用黑戶，一個人可能會借幾十上百家，專門研究如何能夠不還平臺貸款，這直接導致了暴力催收和平臺壞賬率的高升。”

　　上岸有多難

　　“對我來說，花錢是孤獨的，還錢也是孤獨的，有一種深深的空虛感。”李歧遠告訴《中國新聞周刊》，每次面臨逾期危機，他四處籌錢，急得像熱鍋上的螞蟻，然后一旦危機暫時解除，他又會恢復平日的消費習慣。如今面臨貸款全面逾期，遭遇“社會性死亡”的他反倒釋然，坦言自己暫時放棄了還款。

　　同樣放棄還貸的許守成，經歷和李歧遠極為相似。2015年大學畢業(yè)至今，他斷續(xù)干過8份工作，月薪3000元左右，累計失業(yè)時間長達三年。“我沒網賭，沒做過投資，純個人超前消費。”加微信后，許守成不等提問便開始自言自語：“住的自如房子，月租1500元。每天點外賣，從不看價格，什么吃著爽吃哪個，每餐三四十，一天兩餐，經常吃夜宵。算下來，一個月吃住5000元左右，三年下來就是18萬元。”經年累月，如今許守成負債金額高達41萬元。

　　許守成說自己目前處于“溺水”狀態(tài)——經歷以貸養(yǎng)貸的亂局后，開始憑著本能行事。負債者們習慣將還清貸款形容為“上岸”。對許守成等溺水者而言，利息持續(xù)滾動，上岸遙遙無期。有媒體報道稱，90后從“網貸”的泥潭成功上岸，主要有兩種路徑：或者在自己穩(wěn)定工作基礎上做財務規(guī)劃，把所有網貸一次還清；或者靠父母“扶一把”，之后強制與網貸一刀兩斷。

　　2018年，因為一筆逾期貸款，催收人員把電話打給了小穎媽媽。“我媽也沒有錢，給了我兩萬多，以為我周轉開了。”小穎并未坦白真實負債金額。為了還債，隔年7月，她辭職從老家大連來到上海。在上海，小穎白天上班，晚上接單熬夜代寫論文，每天只睡三四個小時，收入所得幾乎都用來還貸。2019年末，小穎接近收支平衡，未料家庭突生變故。“我媽因為幫我還錢，收支亂了，也去貸了款。我把不多的積蓄一股腦兒給她，還是不夠，于是重新借貸。”母女二人于是陷入循環(huán)借貸的怪圈。

　　小穎提到，在豆瓣小組“負債者聯(lián)盟”，有不少充當“債務擺渡人”的詐騙者。“只要有人伸出手，負債者很容易病急亂投醫(yī)，從一個深淵墜入另一個深淵。”小穎說。“負債者聯(lián)盟”置頂了一則舉報帖，里面總結了幾種常見的詐騙負債者的套路：曬收入“釣魚”，私信借錢，提供協(xié)商還貸、幫養(yǎng)征信、通訊錄防爆等有償服務。一名知乎網友告訴《中國新聞周刊》，她小額負債后慌不擇路，誤入刷單賺錢騙局，從網貸平臺借出20萬元“補單”，最終血本無歸，如今同時干著三份工作還債。

　　目睹了組內前述種種亂象，柳相強調上岸沒有捷徑可走，上岸其實不難，關鍵在于戒斷“花錢的癮”，抵擋住來自網貸平臺的種種誘惑。

　　難以克制的游戲癮，將海瑩的男友一次次拽回債務泥潭。“我們剛在一起的一年多，他往‘夢幻西游’里充值了二十萬元左右，一直是用信用卡和網貸。后來他爸媽幫他還了十萬元左右，半年以后，有一次偶然登上他的支付寶，發(fā)現(xiàn)他仍在持續(xù)不斷往里充錢，陸續(xù)又充了二三十萬元。”海瑩告訴《中國新聞周刊》，男友其實生活很節(jié)省，唯獨癡迷于在游戲世界稱霸一方的快感。后來在她要求下，男友以兩萬多元的價格將游戲賬號轉賣。

　　為了打破負債怪圈，2020年10月，小穎母親來到上海，和女兒分享了自己的還貸經驗——停止以貸養(yǎng)貸，轉而采取“攢夠一家還一家”的方式。“現(xiàn)在她還在還款，但她的精神狀態(tài)很好”。在母親鼓勵下，小穎重新梳理了自己的債務，并從12月起暫停所有網貸還款，全力以赴還信用卡。“我現(xiàn)在月薪8000多元，每個月拿出6000多元還債，留2000元來生活。這樣算下來，還清所有債務差不多要3年。”為了斷癮，她解綁了所有網購平臺的銀行卡，要求自己從此只花現(xiàn)金。

　　對于每個月生活費只有1500元的大學生李夢溪來說，6.4萬元的美容貸是一筆巨款，分成24期后，每月還款金額為2600多元。她需要做家教兼職，周末還有不定時的課程，疲于奔命。李夢溪小心翼翼地克制著自己的消費欲望，化妝品只用眉筆、口紅、隔離霜和定妝粉，洗面奶換成3元多一瓶的美膚寶，買衣服只上拼多多，“今年冬天就買了兩條褲子，十幾塊錢一條”。

　　她將自己的負債經歷寫在網上，有網友被她打動，私信表示愿意幫忙還款，然而她謝絕了。半年過去，李夢溪已還14837元，還差5萬多元，她打算趁寒假出去打工。“我還是想走那條看起來最辛苦、其實是最踏實的路，一點點攢錢。”

　　(應采訪對象要求，文中負債者均為化名)

　　《中國新聞周刊》2021年第2期