問：偷拍偷錄的“證據(jù)”可以作為證據(jù)使用嗎？

答：當事人向法院提交的證據(jù)需符合合法性。對于偷錄偷拍“證據(jù)”的合法性問題，要根據(jù)具體情況加以判斷，不能簡單地認為一概合法或一概非法。

最高法關于民事訴訟法司法解釋第一百零六條規(guī)定：“對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。”因此，人民法院在審核、認定證據(jù)時，需根據(jù)該條規(guī)定排除非法證據(jù)。適用到個案中，法院應當根據(jù)具體案情審查偷錄偷拍而來的“證據(jù)”，只有嚴重侵害他人合法權益或違背公序良俗達到嚴重程度時，才屬于非法證據(jù)，應不予認定此類證據(jù)的證據(jù)效力。

本案中，法院通過衡量張某取得證據(jù)方法所損害的利益與訴訟保護的利益，認為張某在自己家中安裝錄像設施不存在嚴重侵犯第三人隱私的情形，其偷拍偷錄的目的是為了維護自身權益，對張某提供證據(jù)的證據(jù)效力和證明力予以確認。但要注意，若張某是將攝像頭安裝在第三者家中獲知肖某與其他異性存在婚外戀行為，這時偷錄偷拍的錄像就有可能因嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規(guī)定和嚴重違背公序良俗，被法院認定為非法證據(jù)。