? ? ? ? 如今,走在街上常常能夠看到打著「視力康復」牌子的機構,并聲稱能夠「治愈近視散光」、「智能降低度數」,甚至「輕松摘鏡」。
? ? ? ? 然而,多數近視的原理在于眼球過長,散光則是因為角膜各方向彎曲度不同。想要糾正這種狀態,就要改變眼球的形狀,目前通過訓練是不可能做到的。
? ? ? ? 但許多家長都帶著孩子參加過這一類機構的訓練,并反饋「效果不錯,不戴眼睛視力也提高了」,這究竟是怎么做到的?
? ? ? ? 這篇文章,讓我們來還原「訓練提升視力」背后的真相。
? ? ? ?視力表的貓膩
? ? ? ? 受到場地、患者病情、認知水平等條件的限制,我們會使用很多類型的視力表。
? ? ? ? 但同一個人使用不同視力表確可能產生不同的測試結果。
? ? ? ? 這兩種視力表中,顯然左側的視力表比右側的更容易辨認許多。然而只有右邊的才是「標準對數視力表」,而左邊的因不符合國家標準早已被淘汰。但在日常生活中,我們很難辨認出二者的差距。? ? ? ? 視力表國家標準中的部分要求
? ? ? ? 由此可見,視力測試受到心理和環境影響都很大。只有使用同一個視力表,光照、距離等環境要求都一樣,且檢查者采用同樣的鼓勵辨認方式,比較前后的視力才是正確的。
根據這一原理,如何根據自身需要調整本次視力的結果?把燈箱的燈源調暗一點,反射鏡放遠一點,或者換一個印刷對比度較差的視力表,縮短每個字的辨認時間,都能夠使得測出的視力水平變差。? ? ? ? 可誘導的「電腦驗光」
? ? ? ? 上圖顯示的是同一天用同一臺電腦驗光儀,先后兩次給同一個人測得的度數。
? ? ? ? 第一次結果:右眼 1075 度近視,左眼 1025 度近視。
? ? ? ? 第二次結果:右眼 300 度近視,左眼 275 度近視。
? ? ? ? 為什么會有這么大的區別?因為我們的眼睛存在「眼調節」。即眼睛需要看清楚近處物體的時候,會自動調節成一個「近視的狀態」。那么一個本來就近視的眼睛,看近的時候就處于一個「度數更深的狀態」。
? ? ? ? 做電腦驗光時,我們應當避免「眼調節」的影響,不要盯著儀器表面或者其他近處的物體看,而是看著機器里面的圖案,并想象它在很遠的地方。
? ? ? ? 然而,不是每個人都會按照規范來操作的。左邊的結果,就是故意要求被測者盯著儀器的探頭,所得出的度數。
? ? ? ? 很多類似的細節可以引起或大或小的度數偏差。只要第一次測深了,以后度數「變淺」也自然就是機構的「功勞」了。
? ? ? ?「配鏡度數」不一定是「準確度數」
? ? ? ? 既然電腦驗光可以誘導,那么鏡片度數是準確的嗎?拿現在的眼鏡度數和之前的比較,是不是就能說明視力的變化?
? ? ? ? 當然不行。
? ? ? ? ?首先,「配鏡度數」并不一定就是「準確度數」。
? ? ? ? ?如果患者試戴時不適應這樣的度數,或者根據患者病情考慮需要加減,醫生會進行調整,得出最后的度數,這個叫「配鏡處方」。有時不同的醫生或驗光師給出的配鏡處方略有差異,其實只要不違反配鏡的基本原則,都是可以接受的。
? ? ? ? 此外,配鏡處方包括球鏡、柱鏡和柱鏡軸位多種參數,普通人并不熟悉。測鏡片度數使用的焦度計,稍有偏差度數也不準確。
? ? ? ? 當我們把眼鏡拿去這類機構檢測時,并不懂得機器的讀數與使用,也只能相信他人匯報的結果了。
? ? ?「視力訓練」其實練的是大腦
? ? ? ? 前文提到的都是通過外部手段來影響視力評估的結果,那么通過訓練真的可以使患者感到「不戴眼鏡時視物變清晰」嗎?
? ? ? ? 答案是可以的,這其實是通過訓練使得「相同近視度數的人」測出了「不同的視力」,其原理來自于我們的「大腦的模糊適應現象」。
? ? ? ? 我們的視網膜在焦點處成像是最清晰的,但在這個焦點前面和后面的一小段距離里,成像也是相對清晰的。如果視網膜能接收到這段焦深范圍內的光線,大腦也會識別為「清晰」。? ? ? ? 假設焦深如圖那么長,那么對于黃斑接收到的光信號,大腦會判別為「清晰」。
? ? ? ? 也就是說,大腦對不清晰是有一定的容忍范圍的,只有超過了這個范圍,我們才會感覺到不清晰。
? ? ? ? 下圖中相機的景深可以很好的類比這一機制。? ? ? ? 這就是視力訓練有效果的原理,它其實起作用的地方根本不是「眼睛」,而是「大腦」。
? ? ? ? 大腦不斷地適應模糊的視覺后,這段「可容忍范圍」擴大,原本大腦認為不清楚的東西,也會變得清楚,于是視力就提高了。
? ? ? ? 只是,這一切適應都要建立在「模糊」的前提下。一旦戴上合適的眼鏡,視覺突然變清晰了,聰明的大腦一定會選擇最清晰的范圍看,把原來能容忍的那些模糊影像全部拋棄掉。
? ? ? ? 所以,這樣的機構一定不會讓患者佩戴合適度數的眼鏡,否則他們也就一秒破功了。為此他們也摸索出了最有效的說辭,那就是:「戴了眼鏡就摘不下來了」,恰好擊中了很多人內心的渴望。
? ? ? ? 這些機構由于沒有系統的理論支持,采用的方法五花八門。其中很多訓練方法需要高強度的用眼,與「減少眼睛疲勞」的近視防控原則背道而馳。
? ? ? ? 許多患者訓練后視力「變好」了,但近視度數比原來還高。慢慢地,近視加深到一定程度,超過了大腦能容忍的范圍,就再也看不清了,視力就會斷崖式下降。
? ? ? ? 正規治療,拒絕受騙
? ? ? ? 說到這里,我們不難看出,這些機構使用的諸多方法并不高明,但是利用了患者急切的心理,以及一些知識盲區,從而實現了所謂的「輕松摘鏡」。
? ? ? ? 其實,視力是提示我們及時去醫院就診的「警報器」,但大腦的模糊適應會欺騙自己,可能使得患者因為自覺「視物清晰」,而無法及時前往醫院就診。
? ? ? ? 無論是何種疾病,在正規的醫療機構就診,相信醫生的判斷,才是最好的選擇。至于一些吹上天的不靠譜廣告,大家一起揭發吧!