少林寺方丈釋永信

大河網(wǎng)訊（記者 宋向樂）7月27日，少林寺官方網(wǎng)站發(fā)文稱，少林寺方丈釋永信法師遭到網(wǎng)上惡意編造的侮辱和誹謗，同時公布了報案材料，并請求“有關(guān)部門盡快對造謠者依法進行查處。”大河網(wǎng)記者從登封市公安局獲悉，該局已接受該案件，目前正處于偵查階段。

少林寺方丈在網(wǎng)上遭侮辱？發(fā)布者稱釋永信為“大老虎”

少林寺官方網(wǎng)站公布的報案材料稱，2015年7月25日，一位自稱“少林寺知情人士釋正義”的人在網(wǎng)上發(fā)布“少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督”的帖子，以實名舉報為噱頭，發(fā)布了諸多毫無事實依據(jù)的不實言論。

“該文對少林寺方丈釋永信法師進行無中生有、惡意編造的侮辱和誹謗，嚴(yán)重?fù)p害了釋永信方丈的名譽，對少林寺及少林僧團的名譽和形象也造成了嚴(yán)重?fù)p毀。”

大河網(wǎng)記者找到網(wǎng)上原貼文，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友“釋正義”從五個方面描述了釋永信的“劣跡”，其中多與情色有關(guān)。該網(wǎng)文落款為“知情人士代表釋正義”，并附有電話號碼。大河網(wǎng)記者多次撥打該電話，提示電話已關(guān)機。

大河網(wǎng)記者隨后與少林寺有關(guān)負(fù)責(zé)人溝通，確認(rèn)該報案材料確為少林寺官方所發(fā)。

“對方說的有鼻子有眼的，我們已經(jīng)將相關(guān)材料報送至公安機關(guān)，相信法律會給一個明確的說法。”

該人士表示，該報案材料為少林寺法師團體所發(fā)布，自己并不愿過多表達意見，只是“相信法律會解決。”同時，該人士稱少林寺所有在冊僧人都能查詢到，但當(dāng)大河網(wǎng)記者詢問釋正義是否為在冊僧人時，對方以自己是“在家人”為由表示不知情。

7月27日，大河網(wǎng)記者通過登封公安局核實到，該局已經(jīng)接收到該案件，目前正處于偵查階段。

網(wǎng)上曾瘋傳有“情人”、“私生子”傳，釋永信是這樣回應(yīng)的。

2011年10月份，釋永信曾就網(wǎng)上的“私生子”、“情人”等謠傳向媒體做過回應(yīng)，“沒有必要澄清，遇到這樣的事，就讓它過去。佛教教義中說，“是非以不辯為解脫”，我們只往前看。有些事情靠時間和空間來解決，時間和空間不夠的話，你現(xiàn)在努力解釋也是很累的。”

“（這些傳言），我沒有把它當(dāng)做一種壞事，反而當(dāng)做好事。通過它，會對自我提出更高的要求。這么多聲音在關(guān)注，也是對我們的愛護。只有朋友和親近的人，才會對你提出批評，如果不是關(guān)心我們少林文化，不是朋友，就不會批評。”

少林寺官方報案材料原文

2015年7月25日，控告單位發(fā)現(xiàn)有人以“少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督”為題，發(fā)布了有關(guān)少林寺方丈釋永信的謠言，發(fā)布者自稱為“少林寺知情人士釋正義”，以實名舉報為噱頭，發(fā)布了諸多毫無事實依據(jù)的不實言論，而該謠言已經(jīng)被部分不明真相的媒體或網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載。

其中，對釋永信方丈無中生有、惡意編造的侮辱、誹謗，不僅對釋永信方丈的名譽造成了惡劣影響，更對禪宗祖庭少林寺的名譽及少林僧團的形象造成嚴(yán)重?fù)p毀！

根據(jù)我國《刑法》第二百四十六條規(guī)定及《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》之規(guī)定，被控告人行為已經(jīng)構(gòu)成侮辱、誹謗罪，請有關(guān)部門盡快對其依法查處！