核心提示|工友不慎落水，河南小伙和另外一名東北工友一起挺身而出，舍己救人，但最終兩人都沒能上岸。

　　網上有媒體報道稱，事發后，起初無人問津。后來，當地信訪部門介入后，施工方才出面協商補償事宜。但施工方律師的說法，令死者家屬心寒，東北小伙因是城市戶口可補償40萬，而河南小伙因是農村戶口僅能補償19萬。

　　事實究竟怎樣？昨日，大河報記者多方連線，求證還原此事。

　　事件

　　工友不慎落水，河南小伙舍己救人身亡

　　這名小伙名叫王超杰，1991年生人，今年24歲，新鄉衛輝市唐莊鎮六莊店村人。

　　他是一名電焊工。今年3月份，為掙錢養家，他前往青海格爾木市，在馮氏彩鋼有限公司（下稱馮氏彩鋼）承建的一處水電站工地打工。

　　5月7日，王超杰和另外4名工友被公司派去清理河堤。當日下午3點，一名東北工友不慎掉進河里，另一名東北工友下河救人，不料水流湍急，倆人都被水沖走。

　　危急時刻，王超杰拿起洋鎬沿著河堤跑了幾十米遠，追上了工友，他不顧危險，把洋鎬伸向在水中掙扎的工友，試圖把他們拉上岸，不料自己卻被拉進了水中。

　　最先落水的工友被隨后趕來的人救了上來，而王超杰和另一名下河救人的工友卻不見了蹤影。人們沿著河找了一個小時，才在一個轉彎處發現他們已經身亡。

　　昨日下午，記者連線王超杰家鄉六莊店村段姓村支部書記。

　　他說，此事傳到家鄉后，王超杰的父親王利軍無比悲痛。5月7日晚，他便陪同王利軍和王超杰的姑父，一起前往青海格爾木處理此事。

　　波折

　　事發十多天，補償事宜一直無人負責

　　段書記說，他們抵達青海格爾木后，施工方只管了他們大約一周的食宿，但后來便不再管了。

　　更令他們心寒的是，在那近半月的時間，他陪同王利軍四處奔波，從公司到地方，竟無人出面，給死去的王超杰討一個說法。

　　“別說有誰主動幫忙申請見義勇為了，我們連找個對此事負責的人都找不到。”段書記說，青海馮氏彩鋼的包工頭于某一直不予照面。

　　他說，直到王超杰出事十多天后，他們無奈去了格爾木市信訪局。在當地信訪局出面協調下，施工方西寧天瑞工程有限公司（下稱天瑞公司）的律師才終于露面，他們這才知道，王超杰所干的工程是被天瑞公司轉包給了馮氏彩鋼，而馮氏彩鋼將活又承包給了于某。 進展

　　小伙遺體運抵家鄉，首筆30萬賠償款已到位

　　不過，昨日下午，段書記說，經當地相關部門協調，目前，天瑞公司答應補償30萬，而馮氏彩鋼欲補償20萬。

　　昨日下午，天瑞公司楊經理說，目前此事已經和王超杰家屬達成一致，該公司補償的30萬，已于22日到位。至于其他的補償，還需找馮氏彩鋼。

　　對此，王利軍確認，30萬確已到賬。但馮氏彩鋼那筆錢，包工頭于某至今不露面，而是委派同鄉會的人出面與他們協商。

　　“他們說公司為俺兒子買的有保險。如果我們能出具保險手續，才能拿到相應的那筆錢。但保單不在我們這里，具體手續還需那邊公司辦理。”王利軍說，他們已返回家鄉，“先給我兒安葬，之后再考慮其他。”

　　段書記說，等王超杰后事處理完畢，他準備再陪王利軍家人重返格爾木，為孩子追討應有的補償。

　　昨日下午，大河報記者連線該工程包工頭于某的同鄉會負責人。

　　對方經短信告訴記者，此事允許他和段書記溝通下再說。 施工方律師說農村戶口僅能補助19萬

　　求證

　　段書記說，當時，當地信訪部門的領導出面協調此事。當著大家的面，天瑞公司的律師曾稱，王超杰和另外一位救人犧牲的東北工友，身份不同，補償標準也不同。那名東北工友是城市戶口，所以施工方補助40多萬，而王超杰是農村戶口，根據農民收入來核算，只能補助19萬多。

　　“同樣是救人犧牲，同樣是一條年輕的生命就這么說沒就沒了。再者，東北那個小伙，還沒有妻兒。而咱河南小伙，家里還有妻子和女兒。無論如何，這樣的補助標準，太讓人寒心，我們不能接受。”段書記說，因不滿補助標準，他一直陪著王超杰的家人租住在格爾木市的一個小賓館里，苦等公道。

　　而對此說法，昨日下午，記者連線天瑞公司負責處理此事的楊經理。

　　他剛開始說，律師當時只是按以前的法律法規計算的，“律師當時這么一說，我不是堵住他的口了嘛。”但很快，楊經理又稱，當時就沒談19萬的事，“至于這個說法是誰說的，我不清楚。我們律師也沒說。”

　　當記者表示想采訪這位律師時，他稱沒有對方的聯系方式。

　　昨日下午，記者連線王利軍，他的說法和段書記一樣。

　　“當時天瑞公司的律師確實說了，俺兒子是農村戶口，因此只能補助不到20萬。”王利軍說，當時他們還說，出于同情，再加5萬，“當時總共打算補助我們25萬。” 說法

　　工傷補助，無城鄉區別一說

　　昨日，段書記受訪時說，當時天瑞公司的律師說完因城鄉戶口差別而補助標準不一的話后，他便問對方有無法律法規的相關依據，當時對方并未提供相關依據。

　　昨日，河南豫潤律師事務所趙鈺濤律師說，這件事他在網上也看到了。天瑞公司的律師如果當時確實有那種說法，實為不妥。

　　王超杰入職后，根據我國相關法律，其所在公司不能僅為其購買人身意外保險，還應當為其購買工傷保險。這件事發生在王超杰被公司委派去干活期間，因此，事發后，王超杰所屬的公司應當為其申請工傷認定。一旦被認定為工傷，按國務院《工傷保險條例》，王超杰所在公司應當為其辦理工傷補助事宜。而工傷補助，是不分城鄉差別的。

　　國務院《工傷保險條例》第39條規定，職工因工死亡，其近親屬按相關規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金，一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。

　　“這筆工亡補助金，數額按說是很大的。”趙鈺濤說。

　　除此之外，王超杰的這一情況，相關部門還可為其申請見義勇為稱號。一旦其行為被認定為見義勇為，還會有一筆見義勇為基金，“通過這些錢，死者家屬起碼可以得到一些安慰，不能讓英雄流血，家人又流淚”。